Linux ist zu komplex geworden

And before you all start bleating, you can read it in English (or, I presume, your local language). Load it up in Chrome and there you go. I’ve read it in both, and here are the highlights:

Er ist unwahrscheinlich, dass er je wirkliche Probleme macht, weil man schon exotische Dinge tun muss, damit er überhaupt auftritt. Und das Lustige daran war, dass er bereits seit fünf Jahren existiert. Aber es ist ein Beispiel für ein Subsystem, für das es nur eine Handvoll Leute gibt.

So, no quality control worth shit then. “Bereits seit fünf Jahren.” “Nur ein Handvoll Leute.”

Ein Problem ist das nicht. Denn ich arbeite nicht mit Hunderten von Entwicklern zusammen, sondern vielleicht mit fünfzig. Und ich habe nur ein paar wenige, denen ich wirklich vertraue. Sie haben dann wiederum alle ihre eigenen Leute, mit denen sie eng zusammenarbeiten. So ist unser Modell.

Da Man works with fifty people, and he only trusts a few of them. “But that’s our model.” Ein Problem ist das nicht.

So, no quality control worth shit, then.

On hardware support (Made By Loons! Cooked By Loons! Suck My Salty Chocolate Recipe!):

Linux ist der dritte und schwierigste Weg. Wir machen fast alles allein, denn wir sagen: Wir unterstützen alles, und wir schreiben die Software für Euch! Wenn uns die Hersteller aber keine Informationen geben, müssen wir erst einmal herausfinden, wie etwas funktioniert, bevor wir eine Treiber-Software dafür schreiben können. So brauchten wir oft ein ganzes Jahr.

So it often takes a whole year to implement a driver, because the naughty manufacturers just won’t play. “Wenn uns die Hersteller aber keine Informationen geben…”

But it’s the third (after MS and Apple) and hardest way to do it, apparently. News for you, little Finnish kid: it’s plenty tough for Apple, and they are extremely controlling about their hardware. It’s even tougher for Microsoft, who aren’t.

But then again, both Apple and Microsoft do Quality Control. Kennst du das?

Keins geben sie auf mich? Oh die Menschlichkeit!

Zumindest¹ in einigen Beziehungen ist unser Weg jedoch erfolgreicher als der von Microsoft.

Just recompile and you’re, er, done. For the three people and a rabid dog who actually care. The rest of us will wait for three months until a proper system comes out.

ZEIT ONLINE: Microsoft trägt einiges zu der Entwicklung von Linux bei, oder?

Torvalds: Sie helfen sich selbst, indem sie Linux für ihre eigenen Virtualisierungslösungen fit machen.

I’ll leave Adam to translate that one.

———————-

[1] I should point out, however, that “Zumindest” or otherwise, Mr Torvalds doesn’t care to provide any evidence that Microsoft’s version of ConfigureMakeMakeInstall™ was seriously deficient in this unexpected and wholly unannounced 64-bit world.

But he was probably right at the time. MS was almost certainly concentrating on the Power PC. And it’s about time they wasted a whole lot of money on ARM.